26 jan
Picturesque
Picturesque est une application Mac qui vous permet d’ajouter un style Ă votre ou vos image(s) prĂ©fĂ©rĂ©es.
Son icĂ´ne :
![]()
Son prix : 29,95 $ soit 21,19 €
Une version démo est disponible.
Ses fonctions
Picturesque propose 5 fonctions principales :
-Perspective 3D
-Réflection
-Angles
-Contours
-Ombres
-Rognage
Le tout intĂ©grĂ© dans la barre d’outils.
![]()
En fonctionnement
L’interface est très simple au dĂ©marrage, on glisse la photo sur l’application et voilĂ !

Une fois l’image glissĂ©e la fenĂŞtre minimale passe en version extra mega maxi large

Passons les fonctions en revue… Commençons par la perspective.

Seconde fonction, le reflet comme sur keynote ou pages, pour avoir un meilleur rendu, nous allons changer le fond.
L’effet reflet donne un sacrĂ© look Ă votre image !
Troisième  fonction, l’ombrage;

La quatrième ; l’ajout d’arrondis

La quatrième ; l’ajout d’une bordure.

5ème fonction ; le rognage.

Il est possible de modifier la couleur du fond. Pour cela cliquez sur arrière-plan situé en bas à gauche.
3 couleurs sont proposées par défaut, vous pouvez en ajouter.

Une fonction cachĂ©e, la taille de sortie de l’image, en effet si vous souhaitez rĂ©duire une image pour qu’elle ait une taille de tant de pixel sur tant d’autres pixels. Il suffit de cliquer sur la taille finale situĂ©e en bas (centre).

A noter que l’icĂ´ne de l’application se modifie en fonction de l’image.
![]()
L’exportation
Les exportations possibles sont le PNG (transparence), le JPEG (taille mini) et le TIFF (grosse taille de fichier). A titre de comparaison un PNG transparent a une taille de 1,6 Mo, un Jpeg en qualité maximale a une taille de 877 Ko et le Tiff avec transparence est à 6,6 Mo.
Les avis
Picturesque est une application très utile pour les bidouilleurs d’images, les webmasters, blogeurs…
D’une simplicitĂ© pas possible, Picturesque est bien fait . L’interface est bien agencĂ©e, la fluiditĂ© est au rendez-vous. Bref, une superbe application ! MĂŞme si elle est un peu chère pour ce qu’elle fait.
Ses + :
Son interface
Les fonctions
La fluidité
La simplicitĂ© d’utilisation
Ses – :
Le prix
L’exportation vers une galerie MobileMe ou Flickr pourrait ĂŞtre intĂ©grĂ©e. Ainsi que certains formats.
Voici l’image finale utilisĂ©e dans le test.

Auteur de l'article : Rémi
Rédacteur sur blogdumac.Site Internet : http://www.remicormier.fr
Suivez-le sur les réseaux sociaux : Twitter
Ça pourrait vous intéresser :
Une application iPad pour les 7/12 ans : SV Kids
8 février 2012 | No Comments
C’est dans les bureaux de Mandadori que nous a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©e la dernière application sur iPad Sciences et Vie Kids alias SV Kids. Tout le monde le sait, l’iPad est un immense succès et est toujours LA tablette dominante sur le marchĂ©. Beaucoup d’Ă©diteurs ont saisi le coche pour basculer leurs contenus papier sur la [...]
Lire la suite
Monsieur Maroufle : des créations d’artistes pour vos fonds d’écran Mac, iPhone et iPad
7 février 2012 | 1 Comment
Monsieur Maroufle est un site Internet collaboratif proposant en téléchargement libre des fonds d’écran créés par des artistes français à destination des différentes versions d’iPhone, iPad et ordinateurs Mac. Monsieur Maroufle est né de la collaboration de deux ex-collègues d’agence de publicité, Carole et Jean-Baptiste, tous deux passionnés par les Arts en général et avec [...]
Lire la suite






5 commentaires
Un petit lien de téléchargement peut-être
Aplication payante pour 6 malheureuses fonctions (et encore le rognage se fait très bien par Aperçu) ? est-ce qu’elle a accès au moins aux librairies d’iPhoto et d’Aperture (car c’est lĂ que se trouvent en gĂ©nĂ©ral mes images) ?
Vous connaissez un logiciel équivalent et SIMPLE ? (et gratuit
)
Je parle pas de gimp ni photoshop bien sĂ»r…
Si vous connaissez, ça m’intĂ©resse !
Merci pour ce test.
C’ est vrai que c’ est un peu cher…
@JB : J’ai mis le lien de l’Ă©diteur en haut !
@valmente : non pas d’accès aux bibliothèques iPhoto ou Aperture. Un logiciel tiers peut s’en charger (iMedia Browser).
@zewolf : Picturesque est dĂ©jĂ simple ! Non je ne connais pas d’autres logiciels gratuits dĂ©solĂ©.
@Bing : En effet c’est cher pour ces qq fonctions… EspĂ©rons que l’Ă©diteur corrige le tir.