Son prix : 89 €

Disponible ici

Très simple d’utilisation cette app est l’image du concept d’Apple : La simplicité, assez parlé, laissez-moi vous montrer comment BannerZest fonctionne.

L’utilisation

BannerZest Pro from Rémi Cormier on Vimeo.

Je vous laisse regarder ici des exemples de bannières réalisées par ma personne.

Conclusion

A l’heure du web 2.0, créer son propre blog ou site web est tellement simple, que tout le monde peut le personnaliser. Avec BannerZest, pas de code ! Pas besoin de passer par Adobe Flash. Tout se fait en quelques clics. Mais avec le passage au HTML 5 on se demande ce que va devenir ce genre d’application. Est-ce aussi simple de créer une bannière en HTML 5 ? Je crois que malgré le passage au HTML5, le flash a encore de beaux jours à vivre.

Ses plus

• Simplicité
• L’exportation facilité
• Compatibilité iWeb
• L’ajout de musique

Ses moins

• Le prix

Continuez votre lecture sur des articles similaires

• Les extensions safari de Rémi
• Pulpmotion advanced 3
• AppStar – Surveillez vos apps
• Mactracker
• Feel Home – Naviguez à distance

Article original écrit par cormierremi et publié sur Blog du mac, le 30/08/2010.
Si vous lisez cet article dans son intégralité sur un autre site c'est qu'il a été reproduit illégalement et sans autorisation. Merci de le signaler à son auteur original.
Permalien | Aucun commentaire | Ajouter sur del.icio.us | @ Blog du Mac 2008-2009

Twitter for Safari est développé par Twitter. En un clic vous pouvez twitter la page que vous avez ouverte. Simple et efficace.

Twitter for safari from Rémi Cormier on Vimeo.

Cette extension vous permet de voir si le site visité possède un compte twitter.

Si vous visitez un article d’un site ou blog qui possède un compte twitter vous pourrez voir qui a retweeté l’article ou mentionné.

Facebook Photo Zoom vous permet d’agrandir des photos…sur Facebook. Le principe est simple on passe la souris sur une photo et boom ! Attention cette extension ne marche pas avec toutes les photos.

Facebook Photo Zoom from Rémi Cormier on Vimeo.

Vous la connaissez surement cette extension, développée sur Chrome et Firefox, Turn Off the light est très utile, lorsque vous regardez une vidéo sur youtube ou autre, cliquez sur le buton « Ampoule » et la fenêtre s’assombrira pour profiter pleinement de votre vidéo.

Turn off the light from Rémi Cormier on Vimeo.

Avec Snapper vous allez pouvoir faire de jolies captures d’écran de vos pages web favorites.

Snapper from Rémi Cormier on Vimeo.

Awesome Screenshot vous permet de faire des captures de pages web, mais aussi de les annoter : traits, texte, couleurs, flou… vous allez pouvoir garnir votre capture de page .

Awesome ScreenShot from Rémi Cormier on Vimeo.

Gmail this vous permet d’envoyer le lien de la page que vous visitez actuellement via votre adresse gmail.

Gmail this from Rémi Cormier on Vimeo.

Toutes les extensions présentées ici sont disponible ici.

Et vous quelles sont vos extensions favorites ?

Continuez votre lecture sur des articles similaires

• Bodega, une boutique pour les applications Os X
• Résultats financiers du q3 d’Apple
• Feel Home – Naviguez à distance
• Brush Pilot : Prévisualisez vos brush Photoshop
• Screencast SC0032 – Services

Article original écrit par cormierremi et publié sur Blog du mac, le 25/08/2010.
Si vous lisez cet article dans son intégralité sur un autre site c'est qu'il a été reproduit illégalement et sans autorisation. Merci de le signaler à son auteur original.
Permalien | 6 commentaires | Ajouter sur del.icio.us | @ Blog du Mac 2008-2009

Vendu à partir de 89 € ici

Regardez par vous même en vidéo la simplicité d’utilisation.

Pulpmotion Advanced 3 from Rémi Cormier on Vimeo.

Voici des exemples de réalisations faites avec PulpMotion Advanced 3.

Pulpmotion Advanced 3 from Rémi Cormier on Vimeo.

Ses plus

• Bien fait
• Simple d’utilisation

Ses moins

• Le prix

Continuez votre lecture sur des articles similaires

• Screencast SC0032 – Services
• Screencast SC0030 – Aperture 3 – Partie 3
• Screencast SC0029 – Aperture 3 – Partie 2
• Screencast SC0028 – Aperture 3 – Partie 1
• Screencast SC0027 – Path Finder

Article original écrit par cormierremi et publié sur Blog du mac, le 19/08/2010.
Si vous lisez cet article dans son intégralité sur un autre site c'est qu'il a été reproduit illégalement et sans autorisation. Merci de le signaler à son auteur original.
Permalien | Aucun commentaire | Ajouter sur del.icio.us | @ Blog du Mac 2008-2009

Nouveautés

Passons en revue les nouveautés annoncées en juin dernier par Apple.

Reader : Cette nouveauté (appelé lecteur en français) permet d’extraire uniquement l’article principal d’une page web. Dans un premier temps, j’ai apprécié cette option qui permet,principalement, d’enlever la pub autour des textes.

Malheureusement, je ne l’utilise plus car de nombreux sites sont mal rendus via Reader : perte de la mise en page, images décalées,etc. Et finalement, la mise en page fait aussi partie de l’identité d’un site et de la façon dont on le lit.

Nitro JavaScript Engine : Sous ce nom d’engin explosif se cache le moteur qui fait tourner les javascripts sur Safari 5. Bonne nouvelle, on nous annonce que cet « engin » donne une accélération de 30% par rapport à Safari 4. On est certes content dans un premier temps, mais si on y regarde de plus près, comme ils ont fait chez Ars Technica, on se rend compte que tout n’est pas si rose.

En effet, Safari 5 rattrape son retard par rapport à Chrome et Opera mais reste lent pour certaines tâches.  Sur le jeu de tests Dromaeo, par exemple, Opéra va 11 fois plus vite et Chrome 23 fois. Si ce sujet vous intéresse et que vous voulez des détails, je vous conseille l’article d’Ars Technica (en anglais).

DNS prefetching : Encore une fois, sous ce nom barbare se cache un truc tout simple. Quand vous arrivez sur une page web, vous allez sans doute cliquer sur des liens pour aller sur une autre page. Afin d’accélérer le chargement de ces potentielles pages, Safari 5 va « préparer » leurs adresses. Ceci est déjà présent dans beaucoup d’autres navigateurs.

Complétion : Dans Safari 4, lorsque vous tapiez le début d’une adresse url, on vous proposais des adresses enregistrées dans vos signets. Mais cela fonctionnait uniquement avec le début des adresses. Désormais, vous pouvez taper n’importe quelle partie de l’adresse, la complétion se fait sur toute l’url (et pas juste le début).

Cette outil est d’un utilité évidente, je l’utilise tout le temps sans m’en rendre compte.

Extensions

Je place les extensions à part car c’est un sujet à part entière. À mon humble avis, les extensions sont sans doute le point fort de Safari 5 même si j’ai encore quelques réserves.

Les extensions sont désormais programmables en HTML5, Javascript et utilisent les CSS3. Cela évite d’avoir à apprendre un langage plus compliqué mais cela peut-il offrir autant de possibilités… Je ne sais pas. Néanmoins, Apple propose un « atelier » pour les développeurs d’extensions. Il s’agit simplement de proposer un environnement de programmation pour les développeurs en herbe. Je trouve que c’est une bonne idée.

Autre bonne idée, ils valident les extensions. Et là, normalement, je vais avoir plein de commentaires me disant que cela bride les développeurs, etc, etc. Néanmoins, je trouve que cela donne de la crédibilité aux extensions validées. Je suis plutôt content que les gars contrôlent ce qui tourne sur leur engin, cela me rassure. Une fois validée, une extension est accessible via la galerie d’extensions.

Par contre, ce processus de validation ralentit la vitesse de sortie de nouvelles extensions… mais gardons à l’esprit le nombre d’applications iPhone validées.

Je ne m’étends pas plus sur les extensions, je suis certain que mes camarades vous proposeront leurs extensions préférées dans un prochain article.

Conclusion

Pour conclure, j’avais cessé d’utiliser Safari 4 car je le trouvai trop lent. J’étais passé sur Chrome.

Je suis revenu à Safari 5 pour le tester et surtout pour essayer l’outil Reader. Depuis, je n’utilise plus Reader mais j’ai gardé Safari 5, j’en suis satisfait tant au niveau de la vitesse que des extensions. D’ailleurs, je vous parlerais peut-être de mes préférées dans un prochain billet.

Bilouweb.

Continuez votre lecture sur des articles similaires

• « Pimp your Safari »
• Sortie de Safari 4 en bêta
• Les extensions safari de Rémi
• iLaunch
• Résultats financiers du q3 d’Apple

Article original écrit par bilouweb et publié sur Blog du mac, le 16/08/2010.
Si vous lisez cet article dans son intégralité sur un autre site c'est qu'il a été reproduit illégalement et sans autorisation. Merci de le signaler à son auteur original.
Permalien | 12 commentaires | Ajouter sur del.icio.us | @ Blog du Mac 2008-2009

Et oui l’été est la période de tous les régimes : mais là on va s’occuper du disque dur de votre Mac.

TrimTheFat que je traduirai par « dégraisser » est un logiciel gratuit à l’icône évocatrice

qui va permettre d’éliminer le code lié à l’architecture PPC de vos applications qui n’est pas du tout nécessaire à leur fonctionnement sur Mac Intel. Ce logiciel date de 2006 mais continue gaillardement de fonctionner tout à fait correctement : je l’utilise depuis plus de trois ans. Les applications sont allégées et sont donc plus réactives.

Pour cela, il suffit de glisser l’application dans la fenêtre (plus que sobre) de TrimTheFat et en quelques secondes (parfois presque une minute en fonction de la taille du programme à traiter) : voici votre application séparée de sa version PPC.

Dans les options, j’ai choisi de créer une nouvelle application libérée du code inutile, pour la différencier de celle avec un index -U à la fin de son nom.

Il ne restera plus qu’à supprimer ce fichier nommé « …-U » et voilà une précieuse place récupérée sur le disque dur (ci-dessous test avec Rip-it).

Une petite remarque : lors du traitement des logiciels et utilitaires Apple, c’est le nom anglais qui se voit gratifié de l’index -U et bien sûr certains ne se retrouvent donc pas à côté de l’applicationd’origine : exemple Aperçu une fois passé à la moulinette voit sa version découpée se dénommer Preview-U.

J’ai pris l’habitude d’effectuer ce petit nettoyage notamment après les mises à jour importantes des applications.
Dans le dernier dégraissage, j’ai pu récupérer 2,5 go de place sur le disque en traitant 38 applications !

Bien entendu, cette opération est très utile, lorsque vous n’avez qu’un seul disque et sur un portable de surcroit. L’on sait que l’espace y est une denrée recherchée.

Un de ses seuls inconvénients est qu’il ne permet pas le traitement par lot comme Xslimmer mais rappelons que TrimTheFat est gratuit contrairement à ce dernier !

Bien sûr, vous pouvez compléter ce nettoyage par l’utilisation de Delocalize qui enlève les langues inutiles des applications et là encore quelques gigaoctets peuvent être gagnés.

Faites néanmoins bien attention à ces opérations de nettoyage – utiliser ces logiciels avec prudence !

Continuez votre lecture sur des articles similaires

• 115 applications gratuites pour Mac
• Nouveau Compétence Mac en kiosque
• Les extensions safari de Rémi
• Blog du Mac is Back !
• Màj hardware du 27/7/10

Article original écrit par valmente et publié sur Blog du mac, le 10/08/2010.
Si vous lisez cet article dans son intégralité sur un autre site c'est qu'il a été reproduit illégalement et sans autorisation. Merci de le signaler à son auteur original.
Permalien | 4 commentaires | Ajouter sur del.icio.us | @ Blog du Mac 2008-2009

Son icône :

C’est disponible sur ce site

Il est possible de tester l’app pour 30 jours afin de vous donner une idée de cette app.

Son prix :

AppStar Bronze (1 compte dev et 1 app gratuite : 9,95 $/an

AppStar Aluminium  (1 compte dev et 2 apps) : 49,95 $/an

AppStar Silver (1 compte dév et 5 apps) : 99,95 $

AppStar Gold (3 comptes dev et 20 apps) 199,95 $/an

AppStar Platinum (comptes dév et apps illimités) : 499,95 $/an

L’interface est sobre et bien conçue comme vous pouvez le voir.

Les accès aux donnés se font via votre(vos) compte(s) developer.apple.com

Continuez votre lecture sur des articles similaires

• Air Display
• Résultats financiers du q3 d’Apple
• Tweet your TV
• Que devient iOS4 ?
• L’app gratuite du 19/5/10

Article original écrit par cormierremi et publié sur Blog du mac, le 23/06/2010.
Si vous lisez cet article dans son intégralité sur un autre site c'est qu'il a été reproduit illégalement et sans autorisation. Merci de le signaler à son auteur original.
Permalien | Aucun commentaire | Ajouter sur del.icio.us | @ Blog du Mac 2008-2009

Mais qu’est-ce que le « watermark » ? c’est en fait un filigrane dans notre bon vieux français et en ce qui concerne nos précieux fichiers informatiques un tatouage numérique tel que le définit Wikipedia :
Le tatouage numérique ou watermarking est une technique permettant d’ajouter des informations de copyright ou d’autres messages de vérification à un fichier ou signal audio, vidéo, une image ou un autre document numérique. Le message caché dans le signal hôte, généralement appelé marque ou bien simplement message, est un ensemble de bits, dont le contenu dépend de l’application. La marque peut être le nom ou un identifiant du créateur, du propriétaire, de l’acheteur ou encore une forme de signature décrivant le signal hôte. Le nom de cette technique provient du marquage des documents papier et des billets.
Ainsi cela peut être une signature, un copyright sur mes images.

Je n’utilise pas le filigrane pour empêcher toute copie de mes images ou réutilisation mais pour signer ma production, l’identifier tout simplement (mes photos sont néanmoins sont licence creative commons).

J’avais l’habitude d’utiliser BorderFX depuis quelques années mais c’était en fait un (excellent) plugin d’export, gratuit qui plus est : il fallait donc exporter ses images par ce plugin dans un dossier sur le mac puis les envoyer sur Flickr avec Flickr Uploadr (pratique et gratuit lui aussi).
Mais la toute dernière version permet d’utiliser la fonction (par clic droit sur l’image) « modifier par » et hop : on peut ajouter un cadre, un texte, une signature etc… sur notre image sans quitter Aperture : c’est le gros plus de cette version!

BorderFx

Impression permet également de rester dans Aperture et d’ajouter sur nos Raw ou nos Jpegs le filigrane.

Impression

Ainsi quand j’utilise l’export vers Flickr directement depuis Aperture, c’est l’image « watermarkée » qui arrive dans ma page Flickr sans l’étape intermédiaire de la mettre dans un dossier sur le mac et d’utiliser un logiciel tiers pour l’uploader.

Impression conserve (comme BorderFX) toutes les métadonnées (notamment de prise de vue).

BorderFX est néanmoins plus complet car en fait, comme son nom l’indique, il permet d’ajouter des cadres, du texte (ce qui correspond à ma fonction de signature) ou un watermark (mais sous forme d’image en fait pour une surimpression) ainsi que de recadrer l’image.
Impression ajoute juste un filigrane que nous aurons créé préalablement par exemple « ©valmente » dans textedit afin d’apposer la signature sur l’image, alors que BorderFX permet directement d’écrire son texte soit sous l’image (dans le cadre et je trouve ça assez joli) soit sur l’image à l’endroit où l’on veut. Donc ça fonctionne pour ajouter un titre à une photo par exemple et pas seulement pour la signer.

En conclusion, je préfère BorderFX qui mérite vraiment une petite donation pour l’ensemble de ses possibilités (sans export préalable, en restant sous Aperture). Impression ne fait qu’une seule chose mais le fait bien, donc tout dépendra de vos habitudes (certains n’appréciant pas trop de mettre des cadres autour de leurs images).

Le prix d‘Impression est de 14,90$ et existe pour iPhoto, Aperture, iPhone et iPad, alors que BorderFX (gratuit) n’existe qu’en plugin pour Aperture.

Continuez votre lecture sur des articles similaires

• Pimp my iPhoto
• Screencast SC0030 – Aperture 3 – Partie 3
• Screencast SC0029 – Aperture 3 – Partie 2
• Screencast SC0028 – Aperture 3 – Partie 1
• Screencast SC0016 – Aperçu

Article original écrit par valmente et publié sur Blog du mac, le 13/06/2010.
Si vous lisez cet article dans son intégralité sur un autre site c'est qu'il a été reproduit illégalement et sans autorisation. Merci de le signaler à son auteur original.
Permalien | 2 commentaires | Ajouter sur del.icio.us | @ Blog du Mac 2008-2009

Pourquoi parler d’un logiciel qui a 2 ans d’existence ? Tout simplement parce que depuis, il y a eu 14 mises à jour. Ce n’est donc plus vraiment le même logiciel. Mais surtout, la dernière mise à jour (2.4.1) date du mois dernier et apporte une belle amélioration. Comme je possède cette application depuis 2007, je me suis dit que c’était une bonne occasion d’en parler.

Delicious Library 2 vous permet donc de gérer votre collection de livres, films et musiques en tous genres. Il existe évidemment pléthore de logiciels du même genre. Mais, pour moi, l’originalité de Delicious Library vient de la facilité d’enregistrer des articles.

Enregistrement d’articles

Pour entrer un nouvel article dans Delicious Library, vous avez plusieurs choix : scanner le code barre, chercher sur Amazon, créer la référence à la main.

Scanner

La grande amélioration de la dernière version est dans le scan de code barre via les iSights. En effet, beaucoup de critiques concernaient la lenteur du scanner. Ça prenait environ 30 secondes pour lire un code quand l’éclairage était comme il faut. En fait, dans la majorité des cas, c’était plus rapide d’entrer le code barre à la main.

La nouvelle version est nettement plus rapide ! Pour tester, j’ai enregistré une vingtaine d’articles (bds, mangas et cds) en 2 minutes sans me presser. Nous sommes donc à environ 8-10 secondes par articles. C’est nettement plus raisonnable.

Vous avez en plus des repères qui vous permettent de savoir si le scan fonctionne ou non (les traits bleus apparaissent dynamiquement quand le scanner détecte un code barre). Pratique !

Une fois votre article scanné, Delicious Library va chercher la référence chez Amazon et vous récupérez toutes les infos disponibles. Évidemment, le nombre et la qualité des informations dépendent de celles disponibles sur le site Amazon.

Chercher

La recherche de mots clés sur Amazon – vous pouvez choisir le pays – permet de chercher : des livres, les films, des musiques, des logiciels, des jeux vidéos, des jouets, des gadgets, des outils et des vêtements.  Mais en réalité, tous ces articles ne sont pas disponibles. Les outils et les vêtements, par exemple, ne donnent aucun résultats. Ce qui est logique vu que la catégorie n’existe pas sur Amazon France.

Mais dans l’ensemble, je n’ai pas à me plaindre des informations récupérées sur Amazon. Bon évidemment, il y a une sacrée quantité de liens pour vous inciter à acheter. Mais finalement, ça ne me dérange pas plus que ça. Ça fait parti du deal : je n’entre pas les infos à la main, mais Amazon fait de la pub (et récupère des infos sur ce que je possède, je ne me fais pas d’illusion).

Créer

La création à la main d’une référence est classique. Vous avez un certain nombre de champs à remplir. Il n’y a aucune obligation à remplir tel ou tel champs. Perso, je scanne, c’est plus simple.

Gestion des collections

Vos articles sont rangés automatiquement selon leurs type (livre, cd, dvd…) mais vous pouvez raffiner le classement avec des collections (étagères) intelligentes ou non. Les étagères intelligentes importent automatiquement des articles à partir de règles que vous avez définies, c’est bien pratique. Les étagères simples se remplissent par glisser-déposer.

Dans Delicious Library 2, contrairement à la version 1, vous avez aussi accès à votre collection iTunes (vidéos persos, films et musiques). Je n’en vois pas trop l’intérêt car pour écouter une musique, ça lance iTunes.

Gestion des Emprunts

J’ai voulu un gestionnaire pour mes bouquins quand je me suis aperçu que j’en avais perdu une bonne quantité. Or, le gestionnaire d’emprunt de Delicious Library est très simple à utiliser. Vous ajoutez un de vos contacts dans vos Amis. Puis par simple glisser-déposer, vous ajoutez leurs emprunts.

Vous pouvez régler la date de retour, et votre amis sera en rouge quand la date sera dépassée. Perso, j’utilise ce gestionnaire surtout pour me souvenir à qui je les ai prêter, je ne leur impose pas de date de retour.

Importation

L’importation n’est pas le point fort de Delicious Library. La seule façon d’importer est de charger une liste de numéro ISBN ou ASIN. Delicious Library se charge ensuite de récupérer les informations via Amazon. Donc si vous avez passé un temps fou à entrer des infos ou des commentaires dans un autre logiciel… va falloir tout refaire.

Exportation

L’exportation, par contre, propose un bon nombre de format de fichier : CSV (texte séparé par des points-virgule), BibTex (format bibliographique pour LaTex), SYLK (pour Excel) ou XML. Vous pouvez également exporter dans différents formats bibliographiques (AMA, CBE, Turabian, Chicago, APA, MLA) que je ne connais pas.

Partage sur le web

Delicious Library propose de générer automatiquement un site web pour partager votre bibliothèque. Vous avez le choix de publier via un compte .mac, via iWeb, via un serveur FTP ou dans un dossier local.

J’ai testé la publication sur mon espace web via FTP et ça donne un truc pas trop mal. On a le choix entre deux design de site, ce qui est peu. Il y a eu pas mal de critiques à ce sujet. Je pense que le but n’est pas vraiment de faire un truc personnalisable à souhait mais plutôt de partager votre bibliothèque.

En effet, vous pouvez importer la bibliothèque d’autres utilisateurs via leur page web. J’ai essayé avec un collègue, Delicious Library a planté. C’est là ma plus grande déception : ça plante régulièrement… 4 fois cet après-midi pendant que je bidouillais pour avoir des screenshots à vous montrer. C’est très décevant.

Conclusion

Je pense avoir fait le tour des principales caractéristique de Delicious Library 2. Les points forts sont le scanner de codes-barres, le design, les étagères intelligentes, le gestionnaire d’emprunts et de pouvoir gérer dans un seul logiciel livres, CDs et DVDs.

Ses points faibles sont les liens commerciaux d’Amazon, l’importation, le partage un peu limité et les crashs. Néanmoins, dans l’utilisation régulière que j’en ai, les points faibles sont largement compensés par les points forts. J’ai rarement des crashs, je n’importe jamais de références, je ne regarde pas les liens amazon et je n’utilise pas le partage de bibliothèque.

En fait, l’utilisation basique de Delicious Library est vraiment agréable et intuitive. Je n’ai jamais eu de soucis en 3 ans (sauf aujourd’hui évidemment ! ).

Reste le prix : 40 $. Ce n’est pas donné mais ce n’est pas non plus excessif. J’ai acheté ma première licence à 18 €, ça allait encore. Je ne sais pas si je l’aurais acheté à 40 $. À vous de choisir

Mr Bilou.

JEU CONCOURS
Parmis vos commentaires nous feront un tirage au sort pour vous offrir 2 licences de Delicious Library 2 !! Vous avez jusqu’au vendredi 3 avril 2010 – 20 heures pour participer, merci de mettre un seul commentaire par participant ! Bonne chance à tous et toutes. !!

Edit :

Bon ! Comme je me suis un peu gourré dans les dates, j’ai accepté les deux commentaires du jour. Ce qui fait donc 37 commentaires. J’ai lancé un générateur de nombres aléatoires et j’obtiens :

You have asked for 2 random numbers ranging between 1 and 37.

Your numbers: 28 7

Coup de bol, ça ne tombe pas sur moi, sinon j’aurais relancé.

Félicitations à vincent2b (7) et onlycharme (28) qui gagnent chacun une licence de Delicious Library 2.

Bilou.

Continuez votre lecture sur des articles similaires

• Test du Jeu Mozart – Le dernier Secret (à gagner)
• Options de démarrage du mac
• Bean, un traitement de texte poids plume
• Screencast SC0006 – Evernote
• Application Rémi Gaillard

Article original écrit par bilouweb et publié sur Blog du mac, le 29/03/2010.
Si vous lisez cet article dans son intégralité sur un autre site c'est qu'il a été reproduit illégalement et sans autorisation. Merci de le signaler à son auteur original.
Permalien | 40 commentaires | Ajouter sur del.icio.us | @ Blog du Mac 2008-2009

Son icône

Son prix : Gratuit !

Comment ça marche ?

Prenons un cas au hasard , vous avez un iMac dans le bureau et un Mac Mini dans votre salon. Les deux machines sont reliées en Ethernet grâce aux kit CPL. Cela marche aussi avec du wifi mais gare à la surface de votre habitation ou la taille de votre fichier !

Le principe est simple, les deux Mac se sont retrouvés via bonjour, le transfert se fait et le fichier arrive sur le bureau.

Le fonctionnement

L’utilisation la plus fréquente se résume en cette vidéo crée par mes soins !

www.youtube.com/watch?v=s0L4ypYlXYQ

C’est très simple, on prend, on lâche sur la zone de dépôt et le fichier part sur le Mac désiré.

Les préférences

Si vous en avez marre du son lors de l’arrivée d’un fichier ou dossier, il est tout à fait possible de faire taire ce son. Si vous souhaitez que DropCopy se lance au démarrage de votre Mac, aucun problème ! Pour les personnes expérimentées il est même possible d’affecter un port spécial pour DropCopy.

Lors du transfert, un indicateur en pourcentage s’affiche en dessous de la zone de dépôt, il est possible de changer la couleur du texte afin de le voir si vous avez un fond d’écran sombre ou clair.

J’ai entendu parler d’une version iPhone !

En effet, elle est sortie il y a quelques semaines, disponible en version lite (gratuite) ou en version complète (3,99 €), cette application va vous permettre de faire a peu près les mêmes fonctions que son homologue sur Mac.

Mon avis

Une excellente application, très pratique ! Qui évite la clé USB ou le disque dur externe. Elle est gratuite, autant en profiter !

Ses +

• Simple
• Fonctionnement

Ses -

• Pas de francisation dans les préférences.

C’est DropCopy et c’est disponible ici !

Et ici pour la version iPhone en version lite (gratuite) ou en version complète (3,99 €)

Continuez votre lecture sur des articles similaires

• Dock Drop -- Partagez vos fichiers
• Les extensions safari de Rémi
• Feel Home -- Naviguez à distance
• Picturesque
• MainMenu l’autre Onyx

Article original écrit par cormierremi et publié sur Blog du mac, le 24/03/2010.
Si vous lisez cet article dans son intégralité sur un autre site c'est qu'il a été reproduit illégalement et sans autorisation. Merci de le signaler à son auteur original.
Permalien | 6 commentaires | Ajouter sur del.icio.us | @ Blog du Mac 2008-2009

Delibar est un logiciel de la société Shiny Frog s’adressant aux utilisateurs de Delicious et de Pinboard.

Le principe

Dans tout navigateur internet, nous pouvons sauvegarder les adresses des sites que nous avons visités. Personnellement, je me suis créé une série de répertoires avec des noms bien significatifs pour m’y retrouver (design, jeux, mac, science…) et tout cela restait local et personnel.

Mais arrivèrent les réseaux sociaux. Des sites comme Delicious et Pinboard vous proposent non seulement de sauvegarder vos liens mais également de les partager. Comme sur un flux RSS, des personnes s’abonnent à votre compte et, dès que vous ajoutez un lien, il est visible par vos abonnés.

Le principal défaut de ces sites, c’est justement qu’il faut s’y connecter pour effectuer toutes les opérations de sauvegarde ou de consultation des liens. C’est long et pas très ergonomique pour des utilisateurs qui ont l’habitude de centraliser leurs flux RSS, Twitter et autres sur leur bureau. Je dois d’ailleurs avouer que j’avais un peu abandonné mon compte Delicious.

Delibar

Delibar est un client qui vous permet de gérer votre compte Delicious ou Pinboard directement depuis votre barre des tâches. Et ça, ça change la vie ! Une petite description s’impose.

La delibar est accessible via son icone dans la barre des tâches. Quand on clique dessus, un menu s’ouvre dans lequel nous retrouvons nos liens sauvegardés.

Vous pouvez voir ici les derniers liens ajoutés (onglet Recent). Vous pouvez également faire une recherche dans la barre du haut (onglet Bookmarks), voir les derniers ajouts sur votre réseau (il y en a 14 dans l’onglet Network) et consulter vos anciennes recherches que vous avez sauvegardées (onglet Search). De plus, dès qu’une personne de mon réseau ajoute un lien, j’ai un pop-up discret qui s’affiche, libre à moi de m’interrompre pour le lire. Je trouve que le service de consultation des liens est plutôt complet. Passons à l’enregistrement.

En effet, rien de plus ennuyeux que de devoir copier un lien, se connecter sur un site, coller le lien et l’enregistrer. Autant faire ⌘D et sauvegarder nos liens dans Safari (ou tout autre navigateur). Mais ils ont pensé à tout chez Shiny Frog, Delibar vous permet de configurer un raccourci clavier pour sauvegarder vos liens.

Du coup, j’ai redéfini ⌘D comme raccourci Delibar, ainsi, je ne change pas mes habitudes et mes liens vont directement sur mon compte Delicious.

One more thing

J’ai trouvé deux concurrents à Delibar : Pukka et Delish. Ces deux logiciels (payants) permettent également de parcourir vos liens et de les sauvegarder. Je les ai testés et je les trouve un peu en dessous de Delibar au niveau fonctionnalités, ergonomie et finitions. Mais surtout, Delibar propose une option dont je ne vous ai pas encore parlé : le partage via d’autres réseaux sociaux.

Comme vous pouvez le voir, Delibar permet de partager ses liens via Delicious, des e-mails, bit.ly, Twitter, MarsEdit ou Facebook. Vous pouvez donc facilement diffuser vos trouvailles.

Conclusion

Suis-je emballé par les fonctionnalités de Delibar ? La réponse est oui ! J’utilise de nouveau Delicious et j’en suis satisfait. Je pense que c’est un bon logiciel plutôt bien pensé… mais.

Mais c’est quand même 18$ et c’est un investissement que je n’aurais sans doute pas fait. La version gratuite permet de parcourir vos liens, mais pas votre réseau, et surtout ne vous permet pas de sauvegarder rapidement des liens ou de les partager sur les autres réseaux.

Ceci dit, je n’ai pas trouvé d’équivalent gratuit ou moins cher donc, pour le moment, Delibar me paraît être la meilleure solution pour utiliser Delicious efficacement.

Mr Bilou.

Ps : n’utilisant pas Pinboard, je n’en ai pas parlé, libre à vous de donner votre avis dans les commentaires. De même si vous trouvez d’autres logiciels du même genre, je suis intéressé.

JEU CONCOURS
Parmis vos commentaires nous feront un tirage au sort pour vous offrir 3 licences de Délibar !! Vous avez jusqu’au vendredi 19 mars 2010 – 20 heures pour participer, merci de mettre un seul commentaire par participant ! Bonne chance à tous et toutes. !!

[EDIT du 20 mars 2010]

Et les gagnants sont :

• Steph
• zhegronemo
• nferon

Merci à tous d’avoir participé et à bientôt pour de nouveaux concours…

[EDIT FIN]

Continuez votre lecture sur des articles similaires

• Dropcopy – Transfert de fichiers entre Mac
• Dock Drop – Partagez vos fichiers

Article original écrit par bilouweb et publié sur Blog du mac, le 16/03/2010.
Si vous lisez cet article dans son intégralité sur un autre site c'est qu'il a été reproduit illégalement et sans autorisation. Merci de le signaler à son auteur original.
Permalien | 26 commentaires | Ajouter sur del.icio.us | @ Blog du Mac 2008-2009